<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu denkweite.de</title>
	<atom:link href="http://www.denkweite.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.denkweite.de</link>
	<description>Sprachkürze gibt Denkweite</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jan 2010 14:44:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von Bin12^^^^^^ zu Schnellschreibtest</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2008-01-14/schnellschreibtest/comment-page-1/#comment-665</link>
		<dc:creator>Bin12^^^^^^</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 14:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/2008-01-14/schnellschreibtest/#comment-665</guid>
		<description>Du schreibst 434 Zeichen pro Minute
Du hast 71 korrekt geschriebene Wörter und
Du hast 2 falsch geschriebene Wörter

mein rekord war 100 wörter pro minute...ist das gut ???Bin ja erst 12^^^^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du schreibst 434 Zeichen pro Minute<br />
Du hast 71 korrekt geschriebene Wörter und<br />
Du hast 2 falsch geschriebene Wörter</p>
<p>mein rekord war 100 wörter pro minute&#8230;ist das gut ???Bin ja erst 12^^^^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Bernd zu Erinnerungen: ResistantX</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2008-04-20/erinnerungen-resistantx/comment-page-1/#comment-504</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 08:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=198#comment-504</guid>
		<description>sekundiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sekundiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Tim zu Suchbild</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2009-11-16/suchbild/comment-page-1/#comment-500</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=310#comment-500</guid>
		<description>Ich sehe den Fehler nicht ;-) Man kommt doch mit dem Auto locker in 34 Minuten vom RiLo in die Seidensticker Halle :P :P :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe den Fehler nicht <img src='http://www.denkweite.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Man kommt doch mit dem Auto locker in 34 Minuten vom RiLo in die Seidensticker Halle <img src='http://www.denkweite.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.denkweite.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.denkweite.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von muxx zu Linux find und Leerzeichen in Dateinamen</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2008-03-19/linux-find-und-leerzeichen-in-dateinamen/comment-page-1/#comment-457</link>
		<dc:creator>muxx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/2008-03-19/linux-find-und-leerzeichen-in-dateinamen/#comment-457</guid>
		<description>dangö :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dangö <img src='http://www.denkweite.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Chris zu Personalausweiskontrolle bei der Bundestagswahl</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2009-09-27/personalausweiskontrolle-bei-der-bundestagswahl/comment-page-1/#comment-456</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 13:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=288#comment-456</guid>
		<description>Problem bei Wahlcomputern ist eben, dass niemand weiß was für Software da drauf läuft. Es garantiert dir niemand, dass deine Stimme wirklich für Partei A gilt, wenn du auf entsprechenden Button drückst. Der Wahlcomputer kann deine Stimme dann auch einfach für Partei B werten (oder eben intern ein beliebiges Ergebnis anhand der Abstimmungen errechnen). Das resultat ist für dich das selbe. Es ist aber eben nicht nachvollziehbar für wen du wirklich gewählt hast.

Anderst ist das bei Papier. Da weißt du, wo du dein Kreuz gemacht hast. Klar kann es da auch zu Manipulationen bei der Stimmauszählung kommen. Aber da dort mehre Wahlhelfer anwesend sind ist eine flächendeckende Manipulation viel schwieriger als wie wenn du Hersteller oder Programmierer für alle Geräte bist.

Auf Papier kann es auch einfach Nachzählungen geben. Das ist bei Stimmen im RAM eher schwierig ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problem bei Wahlcomputern ist eben, dass niemand weiß was für Software da drauf läuft. Es garantiert dir niemand, dass deine Stimme wirklich für Partei A gilt, wenn du auf entsprechenden Button drückst. Der Wahlcomputer kann deine Stimme dann auch einfach für Partei B werten (oder eben intern ein beliebiges Ergebnis anhand der Abstimmungen errechnen). Das resultat ist für dich das selbe. Es ist aber eben nicht nachvollziehbar für wen du wirklich gewählt hast.</p>
<p>Anderst ist das bei Papier. Da weißt du, wo du dein Kreuz gemacht hast. Klar kann es da auch zu Manipulationen bei der Stimmauszählung kommen. Aber da dort mehre Wahlhelfer anwesend sind ist eine flächendeckende Manipulation viel schwieriger als wie wenn du Hersteller oder Programmierer für alle Geräte bist.</p>
<p>Auf Papier kann es auch einfach Nachzählungen geben. Das ist bei Stimmen im RAM eher schwierig <img src='http://www.denkweite.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von &#187; Ich bin kein Freund der Piraten, aber erst recht nicht von schwacher Kritik tobi.weinhorst zu Was ich der Piratenpartei wuensche&#8230;</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2009-09-20/was-ich-der-piratenpartei-wuensche/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>&#187; Ich bin kein Freund der Piraten, aber erst recht nicht von schwacher Kritik tobi.weinhorst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 08:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=280#comment-455</guid>
		<description>[...] kein Freund von der Piratenpartei und wünsche mir auch nicht, dass diese die 5% Hürde schafft (Michi hat das mal genauer beschrieben &#8211; die Ansicht gefällt mir sehr gut und ich teile diese). Ich bin aber besonders gegen eine dermaßen schwache Kritik wie sie eitelsonnenschein von sich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kein Freund von der Piratenpartei und wünsche mir auch nicht, dass diese die 5% Hürde schafft (Michi hat das mal genauer beschrieben &#8211; die Ansicht gefällt mir sehr gut und ich teile diese). Ich bin aber besonders gegen eine dermaßen schwache Kritik wie sie eitelsonnenschein von sich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von reaper zu Was ich der Piratenpartei wuensche&#8230;</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2009-09-20/was-ich-der-piratenpartei-wuensche/comment-page-1/#comment-454</link>
		<dc:creator>reaper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 13:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=280#comment-454</guid>
		<description>&quot;Ein veraltetes Verständnis von geistigem Eigentum? ich gebe ja zu, dass die Definition von geistigem Eigentum wohl etwas schwammig, oder auch unhandlich ist.&quot; 

btw: m. e. n. gibt es keine rechtliche und damit in irgend einer weise sachliche bzw. bedeutung habende definition von geistigem eigentum. alles was damit gemeint ist, bleibt urheberrecht. das wird ständig zusammen gehauen und das nervt da es einfach einer grundlage entbehrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ein veraltetes Verständnis von geistigem Eigentum? ich gebe ja zu, dass die Definition von geistigem Eigentum wohl etwas schwammig, oder auch unhandlich ist.&#8221; </p>
<p>btw: m. e. n. gibt es keine rechtliche und damit in irgend einer weise sachliche bzw. bedeutung habende definition von geistigem eigentum. alles was damit gemeint ist, bleibt urheberrecht. das wird ständig zusammen gehauen und das nervt da es einfach einer grundlage entbehrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von reaper zu Was ich der Piratenpartei wuensche&#8230;</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2009-09-20/was-ich-der-piratenpartei-wuensche/comment-page-1/#comment-453</link>
		<dc:creator>reaper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 13:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=280#comment-453</guid>
		<description>tja, so unterscheiden sich meinungen. 

finde alles was sich die piraten auf die fahne geschrieben haben gut und wichtig (ja alles das Du hier eher kritisch siehst, wie bspw. auch informationelle selbstbestimmung und die stärkung [ja hier sind wir verständnissmäßig anderer meinung] des urheberrechts im sinne von cc). es könnte sogar noch mehr sein, muss es jetzt aber auch noch nicht, ist erstmal wichtiger den ganzen mist der eingeführt wurde wieder abzu8schaffen und neue wahnideen vor der umsetzung zu bewahren. 
das schöne ist, wenn die sich erstmal an die anderen probleme wagen und dabei ähnlich viel sachverstand walten lassen, können die etablierten parteien tatsächlich einpacken. ich bin hochgespannt.

deshalb wünsche ich mir so viel einfluss wie möglich im bundestag für die piraten! ich wurde von den anderen parteien lang genug belogen, da finde ich das tw. (was aber durch das alter der partei sehr wohl zu begründen ist) etwas anfängermäßige und über stolpersteine fallende eher sympathisch als ein ernsthaftes problem.

endlich leute die authentisch sind! anstatt wie merkel einfach weiter zu labbern während alle &quot;yeaahh&quot; rufen, weil die rufenden den anderen mist nicht mehr hören können. wo hat das noch was mit politik zu tun? das ist die zementierung herrschender zustände und gehört wie eben diese abgeschafft.

oder fühlt sich hier jemand ERNSTHAFT noch vertreten von unseren politischen vertreterInnen? ich nicht, also ciao! 

ist es nicht schön endlich mal inhalte zu wählen, anstatt ideologien und lügende fratzen?
ich sehe das nämlich so und aus meinen umfeld kann ich sagen: nicht nur ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tja, so unterscheiden sich meinungen. </p>
<p>finde alles was sich die piraten auf die fahne geschrieben haben gut und wichtig (ja alles das Du hier eher kritisch siehst, wie bspw. auch informationelle selbstbestimmung und die stärkung [ja hier sind wir verständnissmäßig anderer meinung] des urheberrechts im sinne von cc). es könnte sogar noch mehr sein, muss es jetzt aber auch noch nicht, ist erstmal wichtiger den ganzen mist der eingeführt wurde wieder abzu8schaffen und neue wahnideen vor der umsetzung zu bewahren.<br />
das schöne ist, wenn die sich erstmal an die anderen probleme wagen und dabei ähnlich viel sachverstand walten lassen, können die etablierten parteien tatsächlich einpacken. ich bin hochgespannt.</p>
<p>deshalb wünsche ich mir so viel einfluss wie möglich im bundestag für die piraten! ich wurde von den anderen parteien lang genug belogen, da finde ich das tw. (was aber durch das alter der partei sehr wohl zu begründen ist) etwas anfängermäßige und über stolpersteine fallende eher sympathisch als ein ernsthaftes problem.</p>
<p>endlich leute die authentisch sind! anstatt wie merkel einfach weiter zu labbern während alle &#8220;yeaahh&#8221; rufen, weil die rufenden den anderen mist nicht mehr hören können. wo hat das noch was mit politik zu tun? das ist die zementierung herrschender zustände und gehört wie eben diese abgeschafft.</p>
<p>oder fühlt sich hier jemand ERNSTHAFT noch vertreten von unseren politischen vertreterInnen? ich nicht, also ciao! </p>
<p>ist es nicht schön endlich mal inhalte zu wählen, anstatt ideologien und lügende fratzen?<br />
ich sehe das nämlich so und aus meinen umfeld kann ich sagen: nicht nur ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von @professorbunsen zu Was ich der Piratenpartei wuensche&#8230;</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2009-09-20/was-ich-der-piratenpartei-wuensche/comment-page-1/#comment-452</link>
		<dc:creator>@professorbunsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 10:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=280#comment-452</guid>
		<description>Nur am Rande und kurz: Lawrence Lessig erklärt in der sehr anschaulich, worum es in den Copyright Wars geht und warum das Urheberrecht in der jetzigen Form in der Digitalen Welt keinen Sinn ergibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur am Rande und kurz: Lawrence Lessig erklärt in der sehr anschaulich, worum es in den Copyright Wars geht und warum das Urheberrecht in der jetzigen Form in der Digitalen Welt keinen Sinn ergibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von _Flin zu Was ich der Piratenpartei wuensche&#8230;</title>
		<link>http://www.denkweite.de/2009-09-20/was-ich-der-piratenpartei-wuensche/comment-page-1/#comment-451</link>
		<dc:creator>_Flin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 20:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkweite.de/?p=280#comment-451</guid>
		<description>Sry 4 Doppelpost.
Aber es ist doch nochmal anzumerken, wieso denn statt neuen Formen des Urheberrechts ein Leistungsschutzrecht für Verlage entstehen soll, das Zitate einschränken wird, Verlagspfründe sichern, neben dem Rundfunksstaatsvertrag eine zweite Inhaltezwangsabgabe beinhalten wird (diesmal für ineffiziente und nicht marktgerechte Verlage statt für ineffiziente und nicht marktgerechte Fernseh- und Hörfunksender).

Das Fordern CDU/CSU und SPD. Und es wird kommen.

Damit in Zukunft auch die Feuilleton Seiten staatlich finanziert werden, um über Kulturereignisse zu berichten, die ebenfalls staatlich finanziert werden (E-Musik, geförderte Filme, gefördertes Theater).

Dieses Szenario ist viel abstruser als jede vorstellbare Reform des Urheberrechts. Nur wird dieses Szenario Gesetz werden, aber das ist glaube ich niemandem so recht bewusst.

Deswegen: Entschuldige bitte obigen Flame. Nur reichts mir schon, wenn ich für meinen Firmenlaptop Geld für Fernseh- und Hörfunksender zahlen muss, die ich nicht sehe. Ich will nicht auch noch für Zeitungen zahlen, die ich nicht lese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sry 4 Doppelpost.<br />
Aber es ist doch nochmal anzumerken, wieso denn statt neuen Formen des Urheberrechts ein Leistungsschutzrecht für Verlage entstehen soll, das Zitate einschränken wird, Verlagspfründe sichern, neben dem Rundfunksstaatsvertrag eine zweite Inhaltezwangsabgabe beinhalten wird (diesmal für ineffiziente und nicht marktgerechte Verlage statt für ineffiziente und nicht marktgerechte Fernseh- und Hörfunksender).</p>
<p>Das Fordern CDU/CSU und SPD. Und es wird kommen.</p>
<p>Damit in Zukunft auch die Feuilleton Seiten staatlich finanziert werden, um über Kulturereignisse zu berichten, die ebenfalls staatlich finanziert werden (E-Musik, geförderte Filme, gefördertes Theater).</p>
<p>Dieses Szenario ist viel abstruser als jede vorstellbare Reform des Urheberrechts. Nur wird dieses Szenario Gesetz werden, aber das ist glaube ich niemandem so recht bewusst.</p>
<p>Deswegen: Entschuldige bitte obigen Flame. Nur reichts mir schon, wenn ich für meinen Firmenlaptop Geld für Fernseh- und Hörfunksender zahlen muss, die ich nicht sehe. Ich will nicht auch noch für Zeitungen zahlen, die ich nicht lese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
